| Ankesat | <B> Nga pjesëmarrësit eshtë skualifikuar, Ofertuesi si më poshtë: </b> <br/> <br/> 1. OE BAHAS shpk NIPT J61827083D, vlera 34,457,368.68 lekë pa tvsh u konstatua se oferta është anomalisht e ulët. <br/> <br/> 2. OE RSM COMPANY NIPT 810802422, vlera 38,815,455.09 lekë pa tvsh, nuk plotëson Kriterin për Kapacitetin Teknik pika 2.3.1 të Kritereve të Veçanta në DST për objektin: “Investime për transformimin e aseteve publike me potencial zhvillimi në modele të standardit më të lartë të zhvillimit: “Përforcimi i godinës së shtëpisë së fëmijës “Vangjel Pulla”, Sarandë”, për sa i përket "Përvojës së suksesshme në realizimin e punëve të ngjashme. <br/> <br/> 3. OE MANE/S shpk NIPT J64103865K vlera 41,934,369.4 lekë pa tvsh Operatori ekonomik “MANE/S” sh.p.k, nuk plotëson Kriterin për Kapacitetin Teknik pika 2.3.1 të Kritereve të Veçanta në DST për objektin: “Investime për transformimin e aseteve publike me potencial zhvillimi në modele të standardit më të lartë të zhvillimit: “Përforcimi i godinës së shtëpisë së fëmijës “Vangjel Pulla”, Sarandë”, për sa i përket "Përvojës së suksesshme në realizimin e punëve të ngjashme. <br/> _________________________________________________________________________ <br/><br/> <B> Në datën 18.05.2026 </b> nëpërmjet Sistemit të Ankesave Elektronike, njëherazi pranë Komisionit të Prokurimit Publik dhe autoritetit kontraktor, është administruar ankimi elektronik me nr. A/2026/6671 dhe nr.1528/2026 prot, datë 18.05.2026 i operatorit ekonomik “Rsm Company” SHPK, përfaqësuar nga dega e saj në Shqipëri shoqëria “R|S|M Construction” SHPK në procedurën e prokurimit . <Br/> Nga shqyrtimi paraprak i ankesës, u konstatua se objekti i saj lidhet me kundërshtimin e vendimit të Komisionit të vleresimit te ofertave, mbi skualifikimin e ofertës së paraqitur nga operatori ekonomik “Rsm Company” SHPK, përfaqësuar nga dega e saj në Shqipëri shoqëria “R|S|M Construction” SHPK nga procedura e prokurimit të sipërcituar. <br/> <br/> <B> Në datën 18.05.2026 </b> nëpërmjet Sistemit të Ankesave Elektronike, njëherazi pranë Komisionit të Prokurimit Publik dhe autoritetit kontraktor, janë administruar ankimet elektronike me nr. A/2026/6671 dhe nr.1538/2026 prot, datë 18.05.2026, A/2026/6673 dhe nr.1538/1/2026 prot, datë 18.05.2026, A/2026/6674 dhe nr.1538/2/2026 prot, datë 18.05.2026, A/2026/6675 dhe nr.1538/3/2026 prot, datë 18.05.2026 të operatorit ekonomik “MANE/S” SHPK në procedurën e prokurimit. <Br/> Nga shqyrtimi paraprak i ankesës, u konstatua se objekti i saj lidhet me kundërshtimin e vendimit të Komisionit të vleresimit te ofertave, mbi skualifikimin e ofertës së paraqitur nga operatori ekonomik “MANE/S” SHPK nga procedura e prokurimit të sipërcituar. <br/> <br/> <B> Në datën 17.06.2026, Komisioni i Prokurimit Publik mori vendimin Nr.819/2026 ku vendosi: </b> <br/> 1. Të mos pranojë ankesën e paraqitur nga operatori ekonomik “RSM COMPANY” SHPK, përfaqësuar nga dega e saj në Shqipëri shoqëria “R|S|M Construction” në procedurën e prokurimit <br/> 2. Të pranojë ankesën e paraqitur nga operatori ekonomik “Mane/S” SHPK në procedurën e sipërpërmendur të prokurimit.<br/> 3. Autoriteti kontraktues të kryejë rivlerësimin e procedurës së mësipërme në zbatim të konstatimeve të bëra nga Komisioni i Prokurimit Publik në këtë vendim.<br/><br/> Në mbledhjen e datës 25.06.2026, KPP mori në shqyrtim çështjen me, Objekt: Mbi zbatimin e vendimit të KPP nr. 819/2026, datë 17.06.2026, për procedurën e prokurimit prokurimit. <br/> <br/> <B> Në datën 25.06.2026, Komisioni i Prokurimit Publik mori vendimin Nr.871/2026 ku vendosi: </b> <br/> Të lejojë autoritetin kontraktor për vijimin me hapat e mëtejshëm të procedurës së prokurimit |
|---|